Пересмотр решения по вновь открывшимся и новым обстоятельствам

Вступившее в силу судебное решение можно пересмотреть по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, если выяснились факты, которые изменили бы итог. Основание закреплено в статье 392 ГПК РФ. Заявление подаётся в суд, который вынес решение, в срок, равный трём месяцам от дня открытия или появления обстоятельств (статья 394 ГПК РФ). Если срок пропущен, суд вправе его восстановить, но не позднее чем через полгода после открытия обстоятельств.

Это экстраординарный способ: не апелляция и не кассация, а пересмотр самим судом на основании обстоятельств, которые не были и не могли быть известны ранее либо возникли уже после решения. Ниже объяснено, чем вновь открывшиеся обстоятельства отличаются от новых, что считается основанием и как не пропустить срок.

Вновь открывшиеся обстоятельства

Это факты, существовавшие на момент рассмотрения дела, но не известные заявителю и не бывшие ему доступными. Статья 392 ГПК РФ называет три группы. Первая: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Вторая: заведомо ложные показания свидетеля, ложное заключение эксперта, неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлёкшие незаконное решение. Третья: преступления сторон, других участников дела, их представителей или судей при рассмотрении этого дела.

Для второй и третьей групп обычно нужен вступивший в силу приговор, но закон допускает установление таких обстоятельств и без приговора, например постановлением об отказе в возбуждении дела или о его прекращении по определённым основаниям. Это важно, когда приговор вынести невозможно, например из-за истечения сроков давности.

Новые обстоятельства

Новые обстоятельства возникают после принятия решения. Статья 392 перечисляет такие основания: отмена судебного акта или акта органа власти, на котором основано решение; признание судебным актом недействительной сделки, повлёкшей незаконное решение; признание Конституционным Судом РФ нормы, применённой в деле, не соответствующей Конституции, либо истолкование её иначе; определение или изменение практики применения нормы в постановлении Пленума или Президиума Верховного Суда РФ, если в нём прямо указано на возможность пересмотра.

Для граждан и организаций это шанс пересмотреть дело, если позже изменилась практика высшей судебной инстанции либо отменён акт, положенный в основу решения. Рассчитывать на пересмотр можно только при условии, что сам судебный акт ссылается на соответствующую норму, а разъяснение прямо допускает пересмотр.

Срок подачи и его восстановление

Срок на заявление равен трём месяцам от дня, когда обстоятельство открылось или появилось. Если основание связано с постановлением Пленума или Президиума Верховного Суда, срок отсчитывается от дня опубликования постановления в интернете. Для остальных оснований начальная дата срока своя для каждого из них, и её определяют по статье 395 ГПК РФ: например, при отмене акта, на котором основано решение, — с того дня, когда акт об отмене стал окончательным.

Пропущенный срок суд вправе восстановить, если ходатайство подано не позднее полугода после открытия или появления обстоятельств и причины пропуска признаны уважительными. Поэтому первое действие — установить дату, когда обстоятельство стало известно, и подтвердить её документом.

Вид обстоятельствПримерЧто нужно доказатьСрок
Вновь открывшиесяПодложный документ в делеФакт фальсификации и влияние на решениеТри месяца от дня открытия
Вновь открывшиесяЛожное заключение экспертаПриговор или иной акт о ложностиТри месяца от дня открытия
НовыеОтмена акта, на котором основано решениеРешение основано на отменённом актеТри месяца от дня появления
НовыеПозиция Конституционного Суда по нормеПрименение нормы в деле заявителяТри месяца, с учётом особых правил

Кто может подать заявление

Заявление вправе подать лица, участвующие в деле, а представление вносит прокурор, если он участвовал в деле. Суд не вправе пересматривать дело по собственной инициативе. Поэтому всё решает инициатива стороны, и сроки лежат на её ответственности.

Подают заявление в суд, принявший судебное постановление, с приложением копий для участников. В нём указывают, какое решение пересматривается, какое обстоятельство является основанием и когда оно стало известно. Документы, подтверждающие обстоятельство, прилагают в оригиналах или заверенных копиях.

Как проходит рассмотрение

Суд назначает заседание, извещает участников, проверяет соблюдение срока и наличие основания. Если основание подтверждено, суд отменяет решение и назначает новое рассмотрение дела. Если нет, отказывает, и это определение можно обжаловать в установленном порядке.

Пересмотр не приостанавливает исполнение сам по себе. Если взыскание продолжается, одновременно с заявлением ходатайствуют о приостановлении исполнения. Суд рассматривает такое ходатайство с учётом вероятности пересмотра и риска вреда для сторон.

Что приложить к заявлению о пересмотре

К заявлению прикладывают документы, подтверждающие само обстоятельство: копию приговора или постановления, акт об отмене документа, заключение, письмо органа, подтверждающее подлинность или подложность. Отдельно подтверждают дату, когда заявитель о нём узнал: письмо, конверт, запись о выдаче копии, протокол заседания по другому делу.

Нужна и доказательственная связь между обстоятельством и решением: как именно оно повлияло бы на выводы суда. Заявитель разъясняет, какое доказательство было положено в основу решения, почему оно ложно или отменено, и что суд решил бы иначе. Без такой связи заявление остаётся формальным.

Если срок на подачу уже подходит к концу, заявление подают в сокращённом виде, а недостающие документы дополняют до заседания. Уведомление участников дела проверяют заранее: суд вправе вернуть заявление, если не приложены копии для остальных сторон либо не доказано их направление.

Чем пересмотр отличается от обжалования

Апелляция и кассация проверяют законность решения на основе материалов, существовавших в деле. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам опирается на факты, которых в деле не было. Поэтому ошибки в оценке доказательств так не исправляют: для этого есть обжалование.

Типичная ошибка: пытаться использовать пересмотр, чтобы дополнить доказательства, которые можно было представить ранее. Суд такие доводы отклоняет, поскольку обстоятельство должно быть неизвестно заявителю и не быть доступным ему. Если документ у вас был или мог быть получен, ссылаться на него как на новое обстоятельство нельзя.

Основной канал связи с адвокатом — электронная почта advokatarbat1@gmail.com.

Читайте также