Адвокат по взяточничеству (ст. 290, 291 УК) — практика адвоката на Арбате

В основе дел о взятках обычно лежат результаты проведённых оперативно-розыскных мероприятий: оперативном эксперименте, записи разговоров, передаче помеченных купюр. Статья 290 УК РФ наказывает получение взятки должностным лицом, статья 291 наказывает её дачу. Защита по обеим статьям начинается с одного вопроса: законно ли проведены оперативные мероприятия и не спровоцировали ли их сами сотрудники. Приговор не может строиться на результатах ОРМ, которые были получены с нарушением закона.

Адвокат на Арбате защищает должностных лиц, сотрудников госучреждений и предпринимателей в Москве. С первого дня он добивается доступа к материалам, которые разрешено раскрыть, и готовит позицию до того, как подзащитный даст показания.

Получение и дача взятки: чем различаются составы

Ответственность по статье 290 несут должностное лицо, иностранное должностное лицо и сотрудник публичной международной организации, которые приняли деньги, имущество или услуги за действия в интересах взяткодателя. По статье 291 отвечает тот, кто передаёт. Посредничество регулирует статья 291.1, а мелкое взяточничество на сумму до десяти тысяч рублей — статья 291.2 УК РФ.

Высшая судебная инстанция в постановлении Пленума ВС РФ от 9 июля 2013 года № 24 о взяточничестве указала: взятку передают как за определённое действие, так и за общее покровительство или попустительство по службе. Защита проверяет, какие полномочия реально были у должностного лица и могло ли оно совершить обещанное.

Как доказывают провокацию взятки

Провокация означает ситуацию, когда умысел на передачу денег сформирован самими оперативниками или их помощниками. По закону об оперативно-розыскной деятельности недопустимо подстрекать, склонять или побуждать человека к противоправным действиям. Провокация взятки образует самостоятельный состав в статье 304 УК РФ.

На какие признаки опирается защита: инициатива исходила от заявителя, он настойчиво возвращался к теме денег, заявление в полицию подано до какого-либо требования, сумма и место передачи предложены им. Переписка, детализация звонков и показания свидетелей о ходе переговоров могут показать, что умысла у обвиняемого до вмешательства не было.

Контроль за оперативным экспериментом

Руководитель органа утверждает постановление, на основании которого проводится оперативный эксперимент. Использовать результаты ОРД в качестве доказательств разрешено только после их рассекречивания и передачи следователю по установленным правилам. Уголовно-процессуальный кодекс тоже запрещает применять их, если они не отвечают требованиям, которые закон предъявляет к доказательствам.

Защитник проверяет даты постановлений и заявления, наличие сведений о готовящемся преступлении до начала эксперимента, соблюдение порядка вручения денег заявителю, правильность оформления протоколов. Расхождение во времени или отсутствие основания для проведения ОРМ служат поводом для ходатайства об исключении доказательств.

Размер взятки и квалификация

Данные размеры определены примечанием к статье 290 УК РФ. Значительным считается размер свыше двадцати пяти тысяч рублей, крупным — свыше ста пятидесяти тысяч, особо крупным — свыше одного миллиона рублей. С каждым порогом меняются часть статьи и пределы наказания.

Защита проверяет, как оценена переданная вещь или услуга, не включены ли в сумму деньги с другой целью, например возврат долга или оплата законных услуг.

Деятельное раскаяние взяткодателя

Примечание к статье 291 УК РФ освобождает взяткодателя от уголовной ответственности при активном содействии раскрытию или расследованию преступления и одном из двух условий: взятку у него вымогали, либо он по собственной воле уже после дачи взятки сообщил о ней органу, уполномоченному возбудить уголовное дело.

Сообщение признаётся добровольным, если сделано до того, как органам стало известно о преступлении из других источников. Поэтому время обращения имеет решающее значение. Адвокат помогает оформить сообщение так, чтобы оно отвечало требованиям примечания, и сопровождает дальнейшие допросы.

Записи разговоров и пометка денег

Аудио- и видеозаписи проверяются на целостность, непрерывность и принадлежность голосов. Защита заявляет ходатайства о фоноскопической и лингвистической экспертизе, чтобы выяснить, действительно ли в разговоре звучит требование денег или речь идёт о других договорённостях.

Проверяют как меченые купюры, так и следы специального вещества на руках подозреваемого. Важно, как оформлены осмотр и вручение денег, кто их касался, в каком месте они обнаружены. Когда деньги обнаружены не у обвиняемого, а в помещении общего пользования, его связь с ними нужно доказывать отдельно.

Практика по антикоррупционным делам

Как правило, подобные дела в Москве складываются так: обвинение опирается на связку заявления, оперативного эксперимента и записи. Успешная защита обычно ломает одно из звеньев, чаще всего законность ОРМ или доказательства умысла. Полностью провокация признаётся судами нечасто, но её признаки влияют на оценку доказательств в целом.

При доказанности состава работа направлена на переквалификацию, снижение размера, учёт смягчающих обстоятельств. Для взяткодателя ключевым оказывается вопрос об освобождении от ответственности на основании примечания к статье 291 УК РФ.

Основной канал связи с адвокатом — электронная почта advokatarbat1@gmail.com.